keydog @

首先，要感謝朋友介紹了這本好書。

一本『美國眾神』看了個把個月，還搞不清楚眾神間的糾葛，思緒需要脫離一下，這本書就像從天而降的瑞雪一樣，適時適地適情，以一個重新的思維來看『台灣識別』與『台灣價值典範』。

作者：吳祥輝，台灣宜蘭人，七十年代以＜拒絕聯考的小子＞一書衝撞頑固的台灣教育體制，引發廣泛迴響。

我喜歡他說的芬蘭人發展出獨特的戰爭哲學：「我知道打不過你。但是，我要讓你知道，想吃掉我沒那麼容易。」

我喜歡他說的他們能夠讓一個到芬蘭的外國人馬上愛上芬蘭。這就是獨特的「芬蘭識別」：誠信。

「誠信」真是一個了不起的芬蘭識別，在台灣這種東西已經很久沒感受到了，偶爾感受一下是驚喜，別說政治人物，即使市井小民也是如此，幾次買水果的經驗，箱頂光鮮亮麗，回家後箱底不是小小顆就是損爛的水果，從南部的市場到北部的超市都是一樣的情形。【誠信】早已遺落在台灣識別之外了。

我喜歡Catherine所說的「誰讓我失去選擇色彩的自由，我就不可能選誰。色彩屬於所有的人，誰敢獨佔任何顏色就應該成為全民公敵。」完全切中我ㄧ直以來的想法，天空藍、大地綠、一點紅，誰有資格獨占？

我不喜歡他說的「和善」曾經也是「台灣識別」。台灣人現在也還很友善，對外國人既友善又熱情。但是，對自己人的友善，只有在政治立場一致和沒有利害衝突的時候。說得既犀利又直接，但是的確點出了現在的台灣現況。

我喜歡芬蘭三年級的數學習作第二十八頁，整頁畫了十面彩色的國旗，第十面就是青天白日滿地紅，國家的名字叫Taiwan。我想我會愛上芬蘭這個國家，台灣這個說不出名字的母親，原來也不是完全隔絕於世界之外。

我喜歡親切的芬蘭人所說的「我應該這樣說比較恰當：我們都是芬蘭人，Vassa說瑞典語的有百分之三十，說芬蘭語的有百分之七十。我是說瑞典語的。」你是本省人還是外省人？親愛的台灣人，我們該怎麼回答呢？

我震憾他說的落後的中國一定比進步的中國更危險。幫助中國進步，才是台灣人最好的出路。也是台灣對世界最大的貢獻。至少我從沒以這個角度看中國大陸，在政治仇恨的種子下，很難對這個一直欺負我們的強權大國有好感，這樣的逆向思維的確値得我們思考。

今天是中華民國第十二任總統選舉，台灣人民已做出了選擇，希望新總統可以帶領台灣建立正直的台灣識別與台灣價值，輸的一方也別落淚，我們只能為感動而哭，不需要為輸贏而哭，典範需要建立，台灣人民已做出了選擇，展現民主風範就是要少數服從多數，多數尊重少數，國民黨做不到的，希望民進黨可以做到，就算輸也要有尊嚴的輸，該堅持的繼續堅持，該反省的徹底反省，這樣我們才能說我們活出價值。